Россия

 

Особое мнение Владимира Рыжкова

Ведущая Оксана Пашина

 

О. Пашина. – Ну, Владимир, как вы знаете, у нас теперь новый министр образования. Мы еще не очень хорошо знаем Ольгу Васильеву. Ну, почитали кое-что. Пишут о ней, что она пропагандист идеи патриотизма, крайний консерватор. Мы поняли, что она любит Сталина. Знаем, что писала диссертации о Русской Православной Церкви и политике советского государства. Как вам это новое назначение?

 

В. Рыжков.Ну, мне кажется, что это не совсем то, что нам сегодня нужно, потому что она упомянула в каком-то комментарии, что надо возрождать школу русскую XIX века, классические гимназии. Но мы знаем, чем кончилась школа России XIX века – она кончилась распадом той России. То есть школа XIX века воспитала революционную интеллигенцию, с одной стороны. Косное реакционное чиновничество с другой стороны. Между ними возник конфликт, который разрушил страну.

 

И вообще в XXI веке брать за модель систему образования XIX века, то есть 200-летней давности, это по меньшей мере странная идея. Как и такая приверженность к православию, как приверженность к правоконсервативным ценностям. Россия и так теряет конкурентоспособность в мире, Россия и так с ускорением отстает в технологиях, в мышлении, в знаниях, в подходах. Если мы еще будем культивировать в нашей школе образцы 200-летней давности, мы отстанем еще сильнее.

 

Второе, она сказала, что ее главная забота будет забота об учительстве. Ну, прекрасные слова.

 

– Декларация отличная.

 

– Декларация отличная. Но я не уверен, что новый министр образования, что называется, в теме. Что новый министр образования вообще знает, что происходит с российской школой, и знает, что происходит с российским образованием.

 

– Бог поможет, возможно.

 

– Бог не поможет, потому что бог не будет оплачивать счета школ и вузов. А это, к сожалению, такая бренная материя, когда очень многое зависит от денег.

 

Так вот, я хочу просто рассказать новому министру образования коротко, какова ситуация в стране сегодня со школами и вузами. А ситуация у нас катастрофическая. За последние 5 лет реальные расходы на образование быстро сокращаются. Причем, быстро сокращаются расходы из региональных бюджетов и из федерального бюджета.

 

Приведу несколько цифр. Федеральный бюджет финансирует главным образом вузы. Так вот, за последние 4 года с 2012 года в ценах 2012 года сокращение расходов федерального бюджета на образование катастрофическое – минус 36%. На здравоохранение, кстати, минус 50%.

 

На это я часто слышу: «Ну да, федеральный бюджет сокращает расходы на образование, но зато региональные бюджеты не сокращают». Тоже ложь. По расчетам с 2012 года в неизменных ценах расходы на образование из бюджетов всех уровней по сравнению с 2012 годом минус 15%. На здравоохранение – минус 20%.

 

За это же самое время за эти же 4-5 лет военные расходы в России удвоились в номинале. Ну, и реально удвоились.

 

– Ну да.

 

– В стране идет быстрое наращивание полицейских расходов. В стране растут расходы на госуправление. Например, средняя зарплата чиновников федерального уровня (буквально позавчерашние цифры) достигла 100 тысяч рублей. При том, что средняя по стране – 35-37 тысяч.

 

Средняя по многим регионам гораздо ниже. Например, в моем Алтайском крае – 20-22 тысячи. Федеральные чиновники получают 100 тысяч.

 

Идет огромное перераспределение денег от образования, здравоохранения, науки, культуры в пользу огромных военных расходов. Я не знаю, с кем мы собираемся воевать – пока мы воюем с собственным народом.

 

У нас по прошлому году военные расходы в совокупности 4,5 триллиона рублей. На всё образование из всех видов бюджетов – 3. На всё здравоохранение из всех видов бюджетов – 2. То есть у нас оборонные расходы почти уже сравнялись с суммой расходов на образование и здравоохранение.

 

– Нужно ли так понимать, что мы воевать с кем-то собираемся?

 

– Я не знаю, с кем мы собираемся воевать – пока мы воюем с собственным народом, потому что обнищание населения, варварская оптимизация, когда по всей стране закрываются тысячи школ, закрываются тысячи больниц, фельдшерско-акушерских пунктов. По всей стране идет сокращение учителей, по всей стране идет сокращение ученых, по всей стране идет сокращение вузовских преподавателей, стационарных коек в больницах. Пока идет война с собственным народом, и наращиваются военно-полицейские и чиновничьи расходы.

 

И если новая министр образования… Вот такая она вся красивая приходит и говорит «Я буду заботиться об учительстве», да? Я хочу задать прямой и жесткий вопрос новому министру образования: «А вы готовы встать в оппозицию к президенту и вы готовы встать в оппозицию к премьер-министру Медведеву, которые целенаправленно на протяжении нескольких последних лет сокращают расходы на образование? А вы готовы встать в оппозицию к президенту и к правительству, которые сокращают дотации регионам?» В федеральном бюджете в 2014 году 5,5% шло на помощь регионам, а в этом году только 4%. А дело в том, что именно регионы платят зарплаты учителям по всей стране.

 

Так вот я задаю вопрос новому министру образования: «А вы вообще отдаете себе отчет, что вы стали министром отрасли, где идет систематическое сокращение финансирования? Вы даете себе отчет, что ваш лозунг „помочь учителям“ – это пустой звук, если вы не добьетесь от федерального правительства и от президента, который вас назначил, радикального увеличения финансирования школ, вузов, дошкольного?..»

 

– Нужно непременно вставать в оппозицию? Или, может быть, она найдет какие-то аргументы?

 

– Если министр образования в день назначения говорит о том, что главное – это забота об учителях, первый вопрос, который она должна поставить, и последний вопрос, который она должна поставить,  это радикальное на десятки процентов увеличение финансирования высшего, специального, общего, дошкольного и других видов образования.

 

– Нужно так понимать, что просто власть дает понять, что ей не нужны образованные люди, нужны чиновники, нужны силовики. Образованные люди просто не нужны.

 

– Нужно оружие. Совершенно верно. Но тогда не надо врать людям, тогда не надо создавать иллюзию, что в России учительский труд уважаем.

 

Вот, я приведу пример моего родного Алтайского края. Я только что проехал 12 сельских районов, провел встречи в 43 селах. Катастрофическая ситуация! Катастрофическая. Учителя получают 9, 10, 12 тысяч рублей в месяц. При этом работают на полторы-две ставки. При этом они зарплату получают не за отработанные часы, а за количество учеников. Многие сельские школы малокомплектные или недокомплектные. То есть учителя с гигантской нагрузкой, с огромным стажем, с высочайшей квалификацией получают нищенскую заработную плату. Имея нищенскую заработную плату, учителя держат коров, выращивают овощи на огородах.

 

В Алтайском крае в этом году зарплата сократилась на фоне кризиса и роста цен, сократилась на 3-4 тысячи рублей. С учителей снимают стимулирующие надбавки, которые были раньше, потому что у регионов нет денег. Огромное количество в сельской местности малоимущих семей. Знаете, сколько дают ребенку на учебную неделю на питание? 50 рублей в неделю!

 

Что может ребенок получить? У него мамка голодная, он утром едет в школу на школьном автобусе по разбитой дороге с пустым животом. В школе ему дают стакан черного чая, кусочек черного хлеба и 3 ложки кашки манной на воде. Потом возвращается домой – ему нечего есть. 50 рублей в неделю дают на малоимущих. Их тысячи по Алтайскому краю, их десятки тысяч по всей стране.

 

Посмотрите, что происходит в вузах. Никакой индексации зарплат преподавателям. Постоянно растущая нагрузка. При этом в вузах сокращается число бесплатных бюджетных мест и постоянно растет число платных мест.

 

– У меня только один вопрос: почему преподаватели, почему учителя, почему сельские жители молчат? Они ждут, что сверху кто-то решит эту проблему?

 

– Люди открыто говорят, что они возмущены. Люди открыто говорят, что идет развал образования под названием «Оптимизация», идет развал здравоохранения по всей стране.

 

– Вот, судя по смс-кам, которые приходят, нашим слушателям не жаль учителей. «Этих учителей всё устраивает, если они фальсифицируют итоги выборов на участках в пользу Путина», – пишет нам Н.К. «Учителя за что боролись, то и получите. „Единая Россия“ – это выбор учителей России», – пишет Лидия Аркадьевна. «Эти учителя пожинают результаты фальсификации в пользу нынешней власти, только и всего». Вот такие мнения.

 

Не обижайтесь на меня, кто такие вещи пишет про учителей злые. Так может писать только человек, у которого нет сердца. Потому что вот тот, кто знает, как работают учителя, особенно в селах, особенно в провинции, которые знают, какой это адский труд, которые знают, какую нищенскую зарплату они получают, недопустимо бросать в них камень, недопустимо в них плевать.

 

Я убежден, что в этом году голосование учителей по всей стране будет протестное, и они не будут фальсифицировать выборы. Потому что они уже наелись вот этого вот цинизма, о котором я говорю, выше крыши. По горло уже нажрались этим враньем, этой нищетой.

 

– Я разговаривала с учителями и директорами школ, и они мне объясняли, что учителя зачастую не видят связи между нынешней властью, между выборами и между своим подобным положением.

 

– Я разговаривал с коллективами, я разговаривал с отдельными учителями. Люди прекрасно понимают, что политика сжирает экономику, люди прекрасно понимают, что внешняя политика сжирает образование. Люди прекрасно понимают, что геополитика сжирает их жизненный уровень и будущее их детей. Люди понимают, что пока мы мускулами играем, у них ветер гуляет в животах.

 

И вот (здесь я уже обращаюсь к Элле Александровне Памфиловой, которая очень решительно заявляет о том, что она будет пресекать фальсификации по всей стране), Элла Александровна, обратите внимание на ТИКи, на Территориальные избирательные комиссии – это то самое звено, где в этом году проигрывающая выборы власть будет фальсифицировать итоги народного голосования.

 

– Раз уж речь зашла о выборах, то такой вопрос. Как вам кажется, почему власть решила допустить оппозицию на выборы? Это что называется «пыль в глаза», «игра в демократию»? Или, действительно, потребность в конкуренции?

 

– Я полагаю, что это мы этого добились. Я хочу напомнить, что 5 лет назад, когда были сфальсифицированы выборы в Государственную Думу, были огромные митинги на Болотной и Сахарова, и были огромные митинги по всей стране. И я хочу напомнить, что тогда, в резолюции этих митингов было требование №1 – убрать Чурова. Чурова нет. Требование №2 – вернуть прямые выборы губернаторов. Они возвращены. Требование №3 – вернуть одномандатные округа на выборах в Госдуму, чтобы люди могли идти от территорий непосредственно, а не от партий. Вот, я иду по такому округу, 39-му барнаульскому сейчас на выборы. Вернули. И четвертое требование было – это допустить регистрацию партий, допустить оппозицию на выборы.

 

Добились изменения законодательства, и сейчас, изменив законодательство, оппозиция идет на выборы. И я еще раз повторю: если вы хотите изменения политики, если вы хотите смены власти, не сидите на диване, потому что скоро они введут налог на диван.

 

– У нас не так много времени остается. Сегодня 19-е августа, мы не можем не вспомнить о событиях.

 

–  Да, 25 лет.

 

– Вопрос такой: По итогам 25-ти лет ваши ожидания оправдались? За то ли боролись?

 

– Да нет, конечно. Конечно, не за то. Ведь, что такое был ГКЧП? Это была попытка повернуть историю вспять. Это была попытка лечь бревном на пути истории. Это была попытка вернуть всё в сталинские и брежневские времена.

 

Конечно, все надежды практически разрушены. Всё, за что тогда люди выходили, отринуто. Но это не означает, что те идеалы, идеалы честной власти, подотчетной власти, идеалы общего блага, а не частного интереса чиновников, это не означает, что эти идеалы плохи. Ну, просто, ну, мы не смогли поднять эту штангу. Наша элита, наше общество, мы топчемся на месте.

 

Вот, вы знаете, Оксана, что мы сегодня в 2016 году находимся по экономике в 2008-м?

 

– Нет. Теперь знаю.

 

– Мы находимся в 2008-м! У нас потерянное десятилетие! Вот, у нас власть говорит «Стабильность», а, на самом деле, это болото, это просто 10 лет в унитаз, 10 лет в никуда. И опять у нас министр, которая в XIX-й век.

 

«Особое мнение», 19 августа,

в сокращении

 

Наше заключение. Практически все констатации Владимира Рыжкова не вызывают у нас возражений. Но его надежды на то, что на этих выборах в Госдуму большинство учителей будет честно считать голоса, а Элла Александровна Памфилова пресечет фальсификации территориальных комиссий, представляются нам сильно преувеличенными.

 

Чурова власти заменили Эллой Памфиловой с единственной целью, чтобы потом могли ткнуть своих дерьмократов и западных недоброжелателей: ну вот, ЦИК возглавляет любезный вам человек, а народ все равно за нас! Не исключено, что допустят избрание в Думу нескольких оппозиционеров, включая самого Рыжкова. Ну, и будут они в Думе мальчиками для битья.

 

Будем посмотреть. Осталось ждать пару недель..

 

Израиль Зайдман