Израиль

 

 

Израиль ЗАЙДМАН

Вокруг столпа

 

Об операции «Облачный столп», ее основных моментах, наши читатели уже знают. Поэтому мы сегодня будем говорить не о самой операции, а о том, что было вокруг нее.

 

Цели и мотивы сторон

 

Вот как 16 ноября описывала мотивы Израиля к началу этой операции «Frankfurter Rundschau»: «Война хороша для такого сторонника жестких мер как Биньямин Нетаньяху. Даже небольшая военная кампания может добавить ему голосов избирателей… В этой связи неудивительно, что перед грядущими парламентскими выборами он делает акцент на своих достоинствах, позволяя бомбить сектор Газа и уничтожить влиятельного лидера движения „Хамас“. Жертвы среди гражданского населения и нарушение международного права для него не препятствие, а аргументы для переизбрания на новый срок».

 

То есть никакого массированного обстрела территории Израиля не было, а просто Нетаньяху захотелось улучшить свои шансы на грядущих выборах.

 

А это в тот же день по тому же поводу писал некто Петер Мюнх в южно-немецкой «Süddeutsche Zeitung»: «Повод для военной операции против боевиков из сектора Газа есть почти всегда: радикальные группировки уже давно обстреливают юг Израиля. Нынешняя воинственность обусловлена прежде всего предвыборной кампанией. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху хочет, чтобы ликвидацию лидера военизированного крыла „Хамаса“ Ахмеда аль-Джабари считали его личным успехом: согласно правилам игры на Ближнем Востоке, сравнимым с Диким Западом, смерть заклятого врага показывает премьера как решительного лидера».

 

Ну да, Нетаньяху – это некто вроде ковбоя с Дикого Запада США. Из Газы Израиль обстреливают постоянно, и он не отвечает, а ввиду предвыборной кампании ковбой развоевался, чтобы прибавить себе очков.

 

Когда читаешь подобны тексты, возникает мысль: авторы их – идиоты или заклятые враги Израиля и еврейского народа? Как правило, думаю, имеет место второе. Иногда, правда, бывает и третий вариант: издание или автор просто куплены арабами.

 

Вот что об обстоятельствах начала операции в тот же день, 14 ноября, сообщал сайт NEWSru Israel со ссылкой на радиостанцию «Коль Исраэль»: «Израиль четыре дня терпел обстрелы палестинских боевиков, обещая не мстить, если Сектор Газа прекратит бомбардировки… Израиль начал антитеррористическую операцию против группировок Сектора Газа после того, как палестинские боевики отказались прекращать огонь».

 

А на мнение Мюнха, что, дескать, терпел же Израиль обстрелы из Газы долгое время, а перед выборами начал ответную операцию, есть простой ответ: да, обстрелы шли все время, но в июле по Израилю было выпущено 22 ракеты, в августе – 21, в сентябре – 16, в октябре – уже 127, а за первые 14 дней ноября – 385! Есть разница? Террористы в Газе явно нарывались, просто вымогали от Израиля ответных действий. Зачем – об этом будет сказано ниже.

 

Конечно, ни одно уважающее себя государство не стало бы вообще терпеть обстрелов от соседей. Но Израиль знает: мюнхи по всему западному миру стерегут любой ответный выстрел Израиля, чтобы поднять крик о его агрессивности, потому до последней возможности и терпит.

 

Сказанное подтверждает известный российский эксперт по Ближнему Востоку, директор Центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады РФ Александр Шумилин. В передаче «Разворот» на «Эхе Москвы» 15 ноября, отвечая на соответствующий вопрос ведущих, он сказал: «…этот ответ Израиля откладывался на протяжении четырех дней. И на протяжении этих четырех дней правительство Израиля, которое беспрестанно обращалось к руководству ХАМАС опосредованно с требованием остановить обстрелы южных районов Израиля, правительство Биньямина Нетаньяху подвергалось невероятному давлению, невероятной критике внутри страны: “До каких пор, доколе это будет продолжаться?“ Так что здесь встает другой вопрос – почему руководство Израиля, правительство откладывало эту операцию». И на этот вопрос он тоже отвечает: потому что в сложившейся ситуации правительство Израиля всеми силами пыталось избежать конфронтации с ХАМАСом.

 

Более подробно Шумилин говорит об этом в статье «Почему Израиль пойдет на „худну“ с ХАМАСом», опубликованной 21 ноября в «Ежедневном журнале». Главная, по его мнению, причина – в том, что Нетаньяху не хотел обострять отношения с новым руководством Египта, с его президентом Мухаммедом Мурси, который, несмотря на то, что представляет «Братьев-мусульман», проявил в этом конфликте, пусть и под давлением Запада, определенную «умеренность».

 

Теперь нам самое время перейти к целям, которые преследовали террористы в Газе, провоцируя ответные действия Израиля. Об этом Шумилин говорит в той же статье. Для начала он поясняет значение слова «худна»: «В изначальном арабо-исламском (по Корану) толковании оно означает „передышку“, но отнюдь не отступление от объявленных лидерами ХАМАСа целей.  Конечная же цель ХАМАСа известна и остается неизменной ликвидация государства Израиль».  

 

И далее  он задается вопросом: «А какую конкретную цель преследовали они, начиная жесткую ракетную атаку (агрессию) против Израиля в последние дни? Настойчивость, с которой хамасовцы вызывали на себя ответный огонь израильтян, была явно необычной, проще говоря, зашкаливала в сравнении с рядовыми обстрелами из Газы южных районов Израиля».

 

Затем эксперт перечисляет факторы, которые толкнули ХАМАС на эту провокацию: «Первый фактор внутрипалестинские раздрай и соперничество. Обострился он в последние дни из-за декларированного Махмудом Аббасом намерения предпринять максимум усилий, с тем чтобы повысить статус ПНА в структурах ООН, выйти на международное признание „палестинского государства“…  Для Исмаила Хании (лидера ХАМАСа в Газе) и его окружения это может стать ощутимым ударом, поскольку будет означать успех политико-дипломатического пути приближения решения палестинской проблемы…

 

Второй фактор Иран. Благодаря Тегерану хамасовцы выживали последние годы. Ирану уже давно позарез необходима ракетная атака ХАМАСа против Израиля чтобы переключить „чрезмерное внимание“ мирового сообщества и арабских стран с Сирии (иранского протеже Башара Асада) на палестино-израильское противостояние. Рецепт, как видим, действует безотказно: арабская „улица“ вздымается на раз против „сионистского агрессора“. Хания долго сопротивлялся давлению тегеранских братьев, но вот решил сдаться… Правда, при этом Хания пошел на риск повысить напряженность в отношениях со своими формально близкими арабскими братьями исламистами у власти в Египте, Саудовской Аравией и прочими арабскими монархиями. Им-то тегеранские игры совсем не нужны.

 

Фактор третий – протестировать и попытаться вовлечь в противостояние с Израилем исламистское руководство Египта. Какие возражения могли последовать из Каира? Никаких. Разве на протяжении десятилетий „Братья-мусульмане“ не призывали всех и вся „сбросить“ Израиль в море? А теперь, добравшись до власти, рядятся в одежды „умеренных политиков“? Нет, братья, извольте, пожалуйста, реагировать – защищайте „дело ислама“ в Газе».

 

Главным из этих факторов, безусловно, является иранский. Потеря Асада для Ирана будет означать уничтожение оси Иран – Сирия – «Хезболла». В этом случае шиитский Иран останется в полном одиночестве в окружении арабо-суннитского мира.

 

Что из этой провокации торчит рыло иранского режима, подтверждают и некоторые западные источники. Так, итальянская «La Stampa» 21 ноября привела мнение на этот счет Чарльза Данна, директора ближневосточных и североафриканских программ в правозащитной организации Freedom House: «Нет сомнения в заинтересованности Ирана и Сирии отвлечь внимание от Дамаска и создать еще одну проблему».

 

Еще один российский эксперт Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока, пошел еще дальше. В передаче «Своими глазами» на «Эхе Москвы» 20 ноября он утверждал: «Игру разыграл в очередной раз Иран. Ракеты начал запускать не ХАМАС, а „Исламский джихад“». И затем еще: «Ракетный обстрел начал „Исламский джихад“ не ХАМАС. Он подставил ХАМАС, и очень сильно. Уехал эмир Катара с его деньгами, который ХАМАС прикупил. ХАМАС предал Асада и окончательно предал Иран. И немедленно иранская группировка ударила иранскими ракетами с территории Газы по Израилю. Думаю, что в Тегеране и Дамаске страшно радуются разгрому ХАМАСа…»

 

Палестинские арабы – сунниты. Но Тегеран, тем не менее, многие годы вооружал и финансировал ХАМАС. Штаб-квартира председателя Политбюро ХАМАСа Халеда Машаля долго находилась в Дамаске. Правда, после начала суннитского восстания против режима Асада Машаль перебрался в Катар. «Исламский джихад» точно так же, как и ХАМАС, состоит из суннитов, обе организации в свое время отпочковались от «Братьев-мусульман». «Исламский джихад» считается более агрессивным, чем ХАМАС.

 

Власть, даже власть террористов, накладывает ограничения на ее носителей. ХАМАС, являясь властью в Газе, значительные периоды воздерживался от обстрелов территории Израиля и даже пресекал обстрелы со стороны «Исламского джихада» и более мелких группировок. Дело, конечно, не в любви ХАМАСА к «сионистскому образованию», а в том, что он опасается ущерба от ответных обстрелов со стороны Израиля. А «Исламский джихад» ни за что не отвечает, ему море по колено. Воспользовавшись охлаждением отношений между ХАМАСом и Ираном, джихадисты поспешили заполнить вакуум.

 

Сайт «Наше кафе» еще 19 марта этого года сообщал: «Согласно полученной информации, Исламская республика отказалась от финансирования террористической организации ХАМАС и переключила свое внимание на „Исламский джихад“, который при помощи иранских денег беспрепятственно создает развитую инфраструктуру террора в секторе Газа. Разрыв между Ираном и ХАМАС произошел на почве идеологических разногласий и отношения к режиму Башара Асада, пользующемуся неограниченной поддержкой Тегерана. „Исламский джихад“, находящийся под влиянием Ирана, намерен выполнить приказ своих хозяев о возобновлении обстрелов городов Израиля».

 

А тут еще вояж в Газу совершил эмир Катара Хамад Аль Тани, самый амбициозный и активный из суннитских монархов. Прибыл он не с пустыми руками – пожаловал Газе 400 млн. долларов. Понятно, чек был вручен ХАМАСу. Таким образом эмир, очевидно, рассчитывает окончательно перекупить ХАМАС у Ирана. «Исламский джихад» посчитал себя обиженным и с удвоенным рвением втянул ХАМАС в незапланированную тем схватку с Израилем. 

 

Израиль некоторое время взывал к ХАМАСу, чтобы тот пресек обстрелы. А не захотел тот это сделать или не смог, – эти тонкости уже не имеют значения: если ХАМАС не в состоянии контролировать подвластную ему территорию, это его проблемы. Во всяком случае, «победу» над «агрессором» после подписания соглашения о перемирии праздновал ХАМАС, и именно его с «победой» поздравил Махмуд Аббас, которого Запад держит за большого миролюбца.

 

«Странная война»

 

Термин этот возник в начале Второй мировой войны, когда Франция и Англия через два дня после нападения 1 сентября 1939 г. Германии на Польшу, выполняя свои союзнические обязательства, объявили Германии войну, но в течение многих месяцев ограничивались локальными операциями, дав таким образом Гитлеру расправиться с Польшей.

 

Операцию «Облачный столп», как и другие военные операции Израиля последних десятилетий, тоже можно назвать «странными», но по другой причине. Судите сами. Вот сообщения «с фронта» за один день 18 ноября – самый разгар военного противостояния сторон.

 

Сообщение 1. Палестинские боевики возобновили обстрел территории Южного Израиля из сектора Газа. Одна из ракет прямым попаданием разрушила четырехэтажный жилой дом в израильском городе Ашкелон, пробив крышу и «прошив» здание до второго этажа, утверждают очевидцы. По сообщению NEWSru Israel, в результате попадания ракеты «Град» два человека легко ранены, им оказывается помощь. Также медики оказывают помощь нескольким очевидцам, находящимся в состоянии шока. Второй упавшей ракетой уничтожены несколько припаркованных у дома машин. Еще две ракеты, выпущенные по Ашкелону, были сбиты «Железным куполом».

 

Из «Газы» продолжают обстреливать различные районы юга Израиля: Хоф Ашкелон, Эшколь, Сдот Негев, Шаар а-Негев, Шафир и Ашдод. «Железный купол» сбил в районах Ашдода, Ган Явне и Кирьят-Малахи пять «градов». Позднее обстрелу подвергся Тель-Авив. «Железный купол» сбил две ракеты.

 

Сообщение 2. Командующий Южным военным округом генерал-майор Таль Руссо, комментируя ход антитеррористической операции «Облачный столп» в секторе Газы, сообщил, что ЦАХАЛу удалось нанести сильный удар палестинской террористической организации ХАМАС. Одной из основных целей операции было уничтожение арсенала ракет среднего радиуса действия, находящихся в распоряжении террористических организаций. При этом Руссо объяснил, что к настоящему моменту ЦАХАЛ уничтожил бóльшую часть ракет «Фаджар», которые можно было ликвидировать без существенных потерь среди мирного населения.

 

Однако большáя часть ракет, по словам генерала, складирована в жилых домах, детских садах и больницах, что крайне затрудняет их уничтожение. ХАМАС продолжает использовать мирное население в качестве „живого щита“, зная, что ЦАХАЛ делает все возможное, чтобы уменьшить потери среди гражданских лиц.

 

Сообщение 3. Пресс-служба Армии обороны Израиля предоставила видеозапись, сделанную, по всей видимости, с беспилотного летательного аппарата, на которой зафиксировано, с какой точностью приходится действовать израильским ВВС в Газе. На предоставленных кадрах видно, что мобильная ракетная установка (вероятно, речь идет о передвижном комплексе для запуска ракет «Фаджар-5») расположилась в жилом квартале Газы, в непосредственной близости от мечети.

 

ВВС ЦАХАЛа наносят удар по ракетной установке, уничтожая ее. При этом мечети серьезного ущерба не причинено. За первые четыре дня антитеррористической операции «Облачный столп» (другое название: «Защитный столп») ЦАХАЛ поразил более 1000 целей в секторе Газы. 

 

Сообщение 4. Израиль возобновил поставки товаров и гуманитарной помощи в сектор Газа через единственный грузовой терминал на совместной границе, который был закрыт со времени начала операции против палестинских боевиков, сообщили военные. Около 70 из запланированных 120 грузовиков с медикаментами, продовольствием, бытовым газом и припасами первой необходимости уже въехали в анклав через погранпереход «Керем-Шалом», передает РИА «Новости».

 

Официальный представитель армейского Управления координатора действий правительства на палестинских территориях Гай Инбар подчеркнул: «Это сложная и опасная операция, поскольку вся зона КПП подвергается ракетно-минометным обстрелам. Мы проводим ее в координации с Палестинской национальной администрацией и различными международными институтами, в том числе Всемирной организацией здравоохранения, Красным крестом и Ближневосточным агентством ООН для помощи палестинским беженцам».

 

Собеседник агентства добавил, что, несмотря на бои, продолжает функционировать и пограничный переход «Эрез», через который проходят палестинцы, нуждающиеся в лечении в израильских больницах.

 

Сообщение 5. ХАМАС запретил выезд 22-м иностранным гражданам из сектора Газа. По сообщению ИТАР-ТАСС, на израильскую территорию хотели выехать девять итальянских граждан, шесть японцев, один канадец, один гражданин Южной Кореи и один француз. Однако их взяли под стражу. Двум турецким сотрудникам Красного Полумесяца также было отказано в выезде из Газы.

 

ХАМАСу мало уже собственного населения в заложниках, он берет в заложники иностранных граждан. Сколько радости было бы, порази израильская ракета западных журналистов…

 Сообщение 6. Несмотря на операцию «Облачный столп», в израильских больницах продолжают заботиться о десятках пациентов всех возрастов, прибывших из сектора Газа, где им не могли предоставить медицинскую помощь должного уровня.


«Мы заботимся о всех больных, о детях и взрослых, и нам безразличны их конфессиональная принадлежность и регион, откуда они приехали. Сейчас у нас лечатся четыре пациента из сектора Газа девочка в отделении нефрологии, двое детей в онкологии и взрослый в урологии», – рассказал главный врач хайфского медицинского центра «Рамбам» профессор Рафаэль Бейяр.


«Больных сопровождают члены их семей,
 – продолжил он. – Сколь бы странными ни казались наши действия в то время, когда Израиль подвергается атакам, поступить иначе мы не можем. Мы очень далеки от политики».


В иерусалимской больнице «Хадасса-Эйн Керем» сообщили, что за последний месяц к ним поступили шесть пациентов из Газы.


В Медицинском центре им. Хаима Шиба в Тель-а-Шомер сообщили, что каждый месяц больница оказывает помощь десяткам палестинцев, причем после начала операции «Облачный столп» ситуация не изменилась. Большинство арабских пациентов – дети, госпитализированные на продолжительный период, и молодые люди, ранее прошедшие лечение и посещающие центр для прохождения обследований.


В тель-авивском Медицинском центре имени Сураски сообщили, что на излечении у них находятся 50 пациентов из Газы – как взрослые, так и дети. Большинство из них проходят лечение от онкологических заболеваний. Родственники, сопровождающие больных, живут в гостинице при больнице. 


Сообщение 7. Палестинцы забросали камнями и бутылками с горючей смесью израильские автомобили на шоссе №35, между перекрестком Таркумие и перекрестком А-Окфим. Данные о пострадавших не поступали. Как сообщает
HNN, на месте собралась группа палестинцев, начавших бросать камни и бутылки с горючей смесью. Израильские военные применили против них средства для разгона демонстраций.

 

Помимо этого, в Иерусалиме на Дерех Узи Наркис арабы забросали камнями армейский автомобиль. В результате этого происшествия один военнослужащий получил легкую травму.

 

Сегодня в Туль-Кареме прошла демонстрация протеста против антитеррористической операции в секторе Газы, участники которой забросали израильских военных камнями, в результате чего были легко ранены офицер и военнослужащая.

 

Отвечать огнем на камни или бутылки с горючей смесью военнослужащие не имеют права, разве что тоже камнями. Иначе будет «непропорциональный» ответ…

 

*  *  *

Ну, как вам эта мозаика военного времени? Вы когда-нибудь слышали, читали о такой войне? Можете себе представить, чтобы во время блокады Ленинграда немцы пропустили в город колонну машин с гуманитарной помощью? Или подобный поступок со стороны советского командования во время штурма Берлина?

 

И посмотрите на фотографию Газы. Вот в этой плотнейшей застройке приходится действовать ЦАХАЛУ. Не дай Бог поразить мечеть, школу, больницу или просто плотно заселенный дом. И ради сбережения палестинского гражданского населения приходится множество ракет оставлять нетронутыми в подвалах этих зданий, зная, что они будут обрушены на головы израильского гражданского населения…

 

А сотни палестинцев из Газы, которые лечатся в израильских больницах в то самое время, когда из той же Газы смерть летит на израильские города и поселки? Мало того, что лечатся ранее поступившие больные, в самый момент военных действий больные из Газы продолжают поступать в лечебные учреждения Израиля. А ведь в Газе есть свои больницы.

 

Разве это не странная война? И где еще такое видано?

 

Реакция мирового сообщества

 

Арабо-мусульманский мир. Уже на второй день операции Израиля, 15 ноября, СМИ сообщили, что арабские страны призывают Совет Безопасности ООН осудить «варварские действия Израиля» и требуют созыва внеочередного совещания Совета по этому поводу.

 

Утром 16 ноября с визитом в сектор Газы во главе правительственной делегации прибыл премьер-министр Египта Хишам Кандил. Выступая перед журналистами, он заявил о необходимости прекращения «агрессии» со стороны Израиля, действия палестинских боевиков он почему-то не критиковал.

 

И сам президент Египта Мухаммад Мурси заявил, что Каир не приемлет израильскую «агрессию» в секторе Газы, и призывает Израиль к немедленному прекращению операции «Облачный столп». Призвать террористов к прекращению обстрелов израильской территории он тоже забыл.

 

А 17 ноября, по сообщению «Tageszeitung», «премьер Турции Тайип Эрдоган во время визита в Каир недвусмысленно назвал действия Нетаньяху преступлением». Напомним: этот самый Эрдоган, когда сирийский снаряд случайно на пару десятков метров залетел на турецкую территорию и ранил несколько турецких крестьян, поднял вселенский хай и велел ответить артиллерийским огнем по сирийской территории. А когда это случилось во второй раз, он потребовал срочного собрания совета НАТО и выделения Турции противоракетных комплексов «Пэтриот» для защиты от сирийской агрессии. И НАТО выделило их ему!

 

Ну, а Хасану Насралле, главе «Хезболлы», сам Аллах велел заступиться за братьев-террористов из Газы. По сообщению «France Presse», вечером 15 ноября он так прокомментировал ситуацию вокруг Газы. Пуск ракеты «Фаджар» в сторону Тель-Авива, по его словам, застал Израиль врасплох и продемонстрировал «мудрость и храбрость палестинского сопротивления». В то же время он призвал арабские страны принять меры, чтобы заставить Израиль свернуть антитеррористическую операцию в секторе Газы. Арабские государства, как он считает, могут использовать нефть, чтобы оказать давление на США, а американское руководство может одним телефонным звонком положить конец боевым действиям.

 

25 ноября, выступая по случаю шиитского праздника, он вновь вернулся к этой теме, призвав арабских лидеров «прийти на помощь палестинцам», а главное, «не вбивать клин между арабами и Ираном». В этом же выступлении от стращал Израиль, «если сионисты осмелятся атаковать Ливан», тысячами ракет, которые поразят его территорию от «Кирьят-Шмоны на севере до Эйлата на юге». Тут возникает маленький вопрос: если он так хорошо вооружен и храбрости ему, конечно, не занимать, почему он, призывая арабские страны прийти на помощь палестинцам, не пришел им на помощь сам?

 

Ну и, естественно, «Иран заявил, что действия Израиля в Газе следует считать терроризмом». Об этом было сказано 15 ноября в передаче «Разворот» на «Эхе Москвы».

 

Путинская Россия. Не менее естественно и то, что позиция относительно этого конфликта России оказалась недалека от иранской. Сайт NEWSru.co.il 15 ноября сообщил: «Москва выражает глубокую обеспокоенность ситуацией в Газе, призывает к прекращению кровопролития и возлагает ответственность за происходящее на Израиль…  Российский МИД заявляет, что дальнейшая эскалация насилия в секторе Газы недопустима, и называет действия израильской армии „непропорциональным“ ответом на обстрелы террористов. Представитель министерства Александр Лукашевич напомнил, что жертвами обстрела Израилем сектора Газа стали более 10 палестинцев, еще около 100 человек были ранены…»

 

«Пропорциональный ответ» – это что, как Россия в Чечне? Или, как совсем недавно, Россия в Грузии? Ну да, пропорционально: российская армия – против грузинской армии. Разве это не пропорционально? Впрочем, нам нет необходимости углубляться в историю, даже недавнюю. В тот самый момент, когда Лукашевич изображает страшную озабоченность гибелью 10 палестинцев, в соседней Сирии счет погибших приближается к 30 тысячам, и отчасти повинна в этом Россия.

 

На следующий день «Интерфакс» передал: «Ситуация в секторе Газа, где Израиль проводит антитеррористическую операцию, вызывает озабоченность Владимира Путина, рассказал россиянам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. „Президент Путин получает в режиме онлайн информацию по линии всех наших соответствующих ведомств и служб и, конечно же, испытывает обеспокоенность в связи с этим“».

 

Путин обсудил сложившуюся ситуацию с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и призвал стороны к сдержанности. В ходе телефонного разговора «обстоятельно обсуждена напряжённая ситуация вокруг сектора Газа», – отмечается на сайте Кремля. Российский лидер подчеркнул, что ситуацию нужно вернуть в «нормальное русло», так как в результате эскалации конфликта гибнут, в том числе, мирные жители.

 

Интересно, а другую сторону конфликта – ХАМАС и «Исламский джихад» – тоже уведомили, что российский президент призывает стороны к сдержанности? А не мог бы Путин призвать к сдержанности, пока ракеты летели в одну сторону? Времени для этого было достаточно. И как быть с призывом Владимира Владимировича «мочить террористов в сортире»? Да что вы сравниваете: чеченцы были террористами, а хамасовцы и иже с ними – борцы за свободу…

 

Россия в дни конфликта суетилась и в Совете Безопасности ООН, но на сей раз ей не удалось протащить антиизраильскую резолюцию.

 

А вот что 27 ноября в интервью корреспонденту NEWSru.co.il сказал о политике России в ближневосточном конфликте цитированный выше российский эксперт Александр Шумилин: «События в Газе позволяют России и Лаврову снять загаженный серенький проасадовский пиджачок и облачиться в белоснежный фрак. Выступить в качестве миротворца и снова запеть песню о необходимости мира. Россия демонстрирует проарабский крен, который выражается в формулировках о пропорциональности, необходимости взаимодействия и так далее.

 

Этот антиизраильский крен не столь сильный, как при Громыко, но все равно он хорошо просматривается. Это важнейшая составляющая политики России, которая, тем не менее, пытается изобразить себя нейтральным игроком в палестино-израильском противостоянии. А потом те же деятели в кулуарах говорят, что они совсем не против Израиля, что они ближе к вам и отлично вас понимают. Но это в коридоре, на ушко, чтобы услышали только израильтяне. И они слушают – и верят (насчет того, что „слушают и верят“ читайте материал на стр. 5. – И. З.). 

 

Это и есть суть российского подхода – двуярусность, или двуличность, если хотите. Попытка держаться и так, и этак… В беседах с Израилем российские представители осуждают терроризм, говорят о необходимости защиты мирного населения и т.д. А в беседах с ХАМАСом и египетской стороной Лавров говорит: „Израиль совсем плох, ракетами пуляется, мирных жителей убивает“…»

 

Еще резче на ту же тему высказался Евгений Сатановский 20 ноября в передаче «Своими глазами» на «Эхе Москвы». О заявлении российского МИДа по поводу операции «Облачный столп»: «Наш МИД, который выпустил удивительное, я даже не знаю, как сказать – ханжеское подлостью своей, или подлое ханжескостью заявление».

 

Имея в виду выступление Путина на недавнем открытии в Израиле монумента Советской Армии: «Вы можете сколько угодно говорить про соотечественников, а потом этим дедушкам, прошедшим войну, на голову падают ракеты, а вы требуете, чтобы немедленно прекратили обстреливать то место, откуда эти ракеты падают. Ай, какая прелесть. Особенно для людей, прошедших Сталинград и Берлин. Они это воспринимают однозначно».

И далее Сатановский говорит о том, что «Газпрому» теперь о контрактах на газовом шельфе у берегов Израиля стоит забыть, а также, что «об ударных беспилотниках мы можем даже не мечтать – мы не получим от израильтян сегодня технику – после этого».

 

Но, что самое интересное, двуличная политика России в ближневосточном регионе снискала ей соответствующее отношение и другой стороны. Сатановский говорит: «Вот только что пинками не выгнали Лаврова с территории арабских монархий: доклад не заслушали, посадили на запасной аэродром – унижали, как могли». К этому стоит добавить, что в Катаре не так давно вообще избили российского посла.

 

Благословенный Запад. Канцлер Германии Ангела Меркель, по сообщению агентства Reuters от 16 ноября, заявила, что ответственность за начавшийся конфликт в секторе Газа целиком лежит на террористической группировке ХАМАС. Она также призвала Египет использовать все возможные средства для того, чтобы заставить представителей ХАМАСа пойти на перемирие. Канцлер подчеркнула, что ракетным обстрелам, которые вел ХАМАС по территории Израиля, «не может быть оправданий, поскольку они привели к гибели гражданского населения».

 

20 ноября Израиль посетил  глава МИД Германии Гидо Вестервелле, который на встрече с Нетаньяху в его резиденции в Иерусалиме безоговорочно признал право Израиля на защиту своего населения от обстрелов из Газы.

 

15 ноября с заявлениями о признании за Израилем этого права выступили внешнеполитические ведомства США, Великобритании, Франции. Однако, глава французского МИДа Лоран Фабьюс тут же, не отходя от кассы, призвал обе стороны к сдержанности. МИД Великобритании огласил аналогичный призыв еще раньше, 14 ноября, то есть после первых же ответных выстрелов со стороны Израиля, но, конечно, из самых благих побуждений: «чтобы избежать эскалации напряженности, не отвечающей ничьим интересам». А глава британского МИДа Уильям Хейг 18 ноября предупредил, что «в случае наземной операции в секторе Газа Израиль может потерять поддержку со стороны мирового сообщества». То есть сам он, может быть, и не против этой операции, но вот международное сообщество…

 

19 ноября министры иностранных дел государств ЕС на саммите в Брюсселе приняли следующее заявление: «Европейский союз резко осуждает ракетные обстрелы Израиля из сектора Газы. ХАМАС и другие группировки обязаны немедленно прекратить обстрелы. Не может быть никакого оправдания намеренному преследованию мирных жителей. Израиль имеет право на самооборону и должен действовать пропорционально, принимая меры для предотвращения жертв среди гражданского населения. ЕС призывает обе стороны соблюдать нормы международного гуманитарного права».

 

Евросоюз также заявил, что текущая эскалация насилия подтверждает острую необходимость в решении конфликта путем создания двух государств для двух народов.

 

Массированный обстрел территории Израиля из Газы велся, по меньшей мере, начиная с последней декады октября, а последние 4 дня до начала ответной операции Израиля на него сыпались сотни ракет. У мирового сообщества было достаточно времени остановить конфликт в самом начале. Но ни одна б..дь даже ухом не повела. Кто бы ответил на простой вопрос: почему это драное мировое сообщество начинает взывать к сдержанности и пропорциональности только после того, как Израиль начинает ответные действия?

 

Почему бы ЕС, когда из Газы начали обстреливать Израиль, не обратиться с призывом к террористам: ну, что вы, ребята, соблюдайте пропорциональность: Израиль вас не обстреливает, не обстреливайте и вы его – лучшей пропорциональности не придумать.

 

Но ЕС тонко намекает: из Газы по Израилю стреляют, потому что он противится «решению конфликта путем создания двух государств для двух народов». Не будем даже говорить о том, что для начала любых разговоров на эту тему не худо бы ХАМАСу признать право Израиля на существование, как и о том, чья же вина, что эти два государства не были созданы еще в 1948 году.

 

Но пусть даже Израиль в чем-то виноват. Мало ли, однако, в мире территориальных конфликтов. Как бы ЕС отнесся к тому, что Япония, которой Россия не хочет возвращать без всякой причины отторгнутые у нее Южные Курилы, начала обстреливать Владивосток? Или Финляндия, у которой та же Россия ни за что ни про что оттяпала Карельский перешеек с Выборгом, стала обстреливать Петербург? Или Ирландия добивалась бы обстрелами от Великобритании возвращения ей шести северных графств?

 

Подобных примеров можно привести множество. Но все «обиженные» страны или народы добиваются справедливости мирными путями, как Япония – уже много десятилетий, или вообще молчат в тряпочку, как Финляндия. А те народы, которые терактами пытаются добиться своего – как курды от Турции, баски – от Испании, и т. д., не встречают понимания того же мирового сообщества. А вот палестинских террористов это сообщество, включая ЕС, своими заявлениями поощряет к насилию.

 

До сих пор мы говорили о реакции политиков. Что же касается западной прессы – это вообще что-то выходящее за рамки здравого смысла… или элементарной порядочности. Американская «The Christian Science Monitor» 15 ноября напечатала статью под заголовком: «Израиль напал на Газу: его затраты и выгоды». И в тексте статьи: «Агрессивная реакция Израиля… Нападение Израиля на Газу…» Можно ли считать агрессивной любую реакцию человека, на которого напали с ножом?

 

Или другая американская газета «The Washington Post» 16 ноября вышла с заголовком «Нападение Израиля на сектор Газа похоже на кампанию 2008-2009». А в тексте: «Обе кампании начались с неожиданных ударов с воздуха, которые застали „Хамас“ врасплох…» Опять не на Израиль напали, и он был вынужден обороняться, а он, оказывается, напал на невинных террористов. И их, бедных, выпустивших по Израилю тысячу ракет, его ответные удары застали врасплох…

 

Вы как хотите, но у меня к автору этой статьи, корреспонденту Associated Press Арону Хеллеру (он еще и еврей, скорее всего), один вопрос: у вас, милорд, с умственными способностями не все в порядке или с порядочностью? (Написал бы резче, но нельзя – приходится соблюдать политес).

 

В тот же день обозреватель британской «The Independent» Адриан Гамильтон писал: «Текущая операция Израиля в секторе Газа объясняется просто – Израиль обладает военным превосходством и знает, что данный шаг не возымеет никаких последствий для него». То есть, никаких причин, даже поводов для этой операции у израильского руководства не было, а просто, уповая на свою безнаказанность, обрушил он на беззащитную Газу свою военную мощь.

 

Но все же, злорадствует он, наказание для агрессора найдется: «Когда в конце ноября палестинцы попросят статус наблюдателя в ООН, Израиль обнаружит, что друзей у него мало, а друзей, которые поддерживают его рьяно, – еще меньше. Избиение Газы лишь усугубит его положение».

 

А вот другой обозреватель той же «The Independent» Роберт Фиск сообщает уже 21 ноября: «Цель ракетных обстрелов ХАМАСа – убийство израильтян, будь то мужчины, женщины или дети. Такова же реальная цель израильских ударов по сектору Газа. Но не говорите этого вслух, или вы окажетесь нацистом-антисемитом». А вы таки антисемит, неуважаемый, и довольно подленький.

 

Если хотите, вот вам еще из редакционной статьи во французской «Le Monde» от того же 21 ноября: «Уйдя из сектора Газа в 2005 году после 30 лет оккупации, израильтяне заперли все двери этой тюрьмы под открытым небом».

 

Редко, но встречаются в западной прессе и объективные мнения о ближневосточном конфликте. Одно из них 23 ноября на страницах «The Wall Street Journal» высказал Дуглас Мюррей, содиректор Henry Jackson Society (Лондон). «Гарантия нового нападения „Хамаса“ на Израиль» – так называет он заключенное в Каире двумя дня ранее перемирие. «Соглашение заключено по призывам (точнее, под давлением – И. З.) всего остального мира. Тем самым остальной мир доказал, что не помогает, а, наоборот, препятствует умиротворению на Ближнем Востоке. Большинство зарубежных журналистов и политиков искренне или притворно заблуждаются: им кажется, будто насилие началось не с обстрела территории Израиля, а с реакции самого Израиля на обстрел.

 

Следует уяснить: перемирие означает, что Израиль должен прекратить свою агрессию, дабы ХАМАС мог спокойно возобновить ракетные обстрелы. Причина конфликта – не блокада сектора Газа и не предполагаемое отсутствие „палестинского государства“. Коренная причина неизменна последние 60 лет: соседи Израиля не желают, чтобы он существовал даже в границах 1948 года».

 

Здесь – и ответ «наивной» редакции «Le Monde»: «отпереть» Газу означает, что Иран и другие благодетели вооружат террористов еще и танками и самолетами.

 

Александр Шумилин в цитированной выше статье в ЕЖе так обозначил реакцию мирового сообщества на операцию «Облачный столп»: «Новый виток вселенского воя (другого слова не нахожу!) об „израильской агрессии“». В общем, большой разницы в позициях по ближневосточному кризису между арабо-мусульманскими странами и Россией, с одной стороны, и Западом, с другой, нет. Мотивы разные, результат – один.  Впрочем, иногда и мотивы, видимо, не сильно отличаются.

 

Бедные угнетаемые палестинцы

 

Многие на Западе рвутся защищать «бедных арабов» от «израильских оккупантов». Но разве жители Газы, которые даже во время военных действий доверяют свое здоровье израильским врачам, не доказывают обратное? Мои живущие в Израиле родственники утверждают, что большинство арабов Газы сами не рады власти ХАМАСа, но не в силах от него избавиться.

 

Еще меньше жаждут избавления от «еврейских оккупантов» арабские жители Восточного Иерусалима и, тем более, арабы – граждане Израиля. Израильский журналист Петр Люкимсон в июльском номере «Еврейской газеты» в статье «А есть ли пятая колонна?» писал: «Ежегодные опросы арабских жителей Иерусалима в последние пять лет показывают приблизительно одну и ту же картину. Лишь 30% арабского населения города хотят, чтобы в ходе окончательного урегулирования израильско-палестинского конфликта они стали гражданами палестинского государства, а арабские кварталы Иерусалима были объявлены его столицей. Остальные 70% не скрывают желания остаться жить под израильским суверенитетом и сохранить израильское гражданство…

 

Одновременно, как показывают исследования, в последние годы активно идет проникновение арабского населения в еврейские кварталы столицы… Немалая часть этих „поселенцев“ – представители арабской интеллигенции, идейно идентифицирующие себя, как „арабы-израильтяне“. Многие из них мало чем отличаются от евреев-израильтян и попросту не мыслят себя вне Израиля…         

 

Молодежь, особенно образованная, нередко даже между собой разговаривает на смеси арабского и иврита, предпочитает смотреть израильские, а не арабские телеканалы, владеет израильскими культурными кодами и дружит с евреями… все больше арабских юношей и девушек хотят служить в армии или проходить альтернативную службу».

 

И Евгений Сатановский в передаче «Своими глазами» от 20 ноября говорит: «В израильской армии, о чем мы редко говорим, арабы служат. Друзы – коммандос, бедуины, которые в основном заполняют погранчасти – арабы. Христиан добровольцев валом. Мусульмане сейчас прорываются либо в армию, либо на альтернативную службу, если в армию родители не пускают. И в этой части четкая тенденция – молодое поколение арабов-граждан Израиля безумно устало от лидеров, которые пытаются сделать весь арабский социум Палестиной – они поняли, что ни к чему хорошему это не приведет… Иерусалимские мусульмане начали валом идти, требовать израильские паспорта – чего раньше не было. Друзы и алавиты, которые сидят на Голанских высотах – 20 тысяч человек там остались с сирийскими паспортами – боятся за родственников в Сирии. Сегодня каждый, у кого родня в Сирии, на всякий случай договаривается с местными властями о том, чтобы забрать родню из Сирии – алавитов, друзов, исмаилитов, христиан – потому что их там резать же будут».

 

Конечно, в эйфорию от этих сведений впадать не стоит. Мы видели выше, что в Израиле достаточно еще и других палестинцев. 15 ноября даже просвещенные арабские студенты Университета Хайфы провели акцию протеста против операции «Облачный столп». Но описанные тенденции в арабском обществе Израиля обнадеживают и их надо учитывать и поддерживать.

 

*  *  *

В следующем номере газеты мы расскажем о том, чему здесь не хватило места: о том, каким разным видится экспертам дальнейшее развитие ситуации в регионе, какие предлагаются пути выхода из кризиса. А также о последних событиях: решении Генассамблеи ООН о предоставлении Палестинской автономии статуса «государства-наблюдателя» в этой организации, о реакции на это решение разных мировых акторов и пр.