Фальсификаторы истории

Немыслимое

Очередная фальсификация-провокация от «Новой волны»

В №35 «Новой волны» от 30 августа под грифом «Рассекречено» напечатана статья «Выстрел в спину» – о том, как якобы союзники СССР по Второй мировой войне летом 1945 года собирались ударить в спину Красной Армии.

Поскольку «Новая волна», как это у них принято, не указывает источники своих откровений, можно подумать, что это они и рассекретили зловещие планы союзников. Мы им уже указывали, что перепечатывание чужих материалов без указания источника среди приличных людей называется плагиатом. Не так давно за подобный поступок лишился поста министр обороны ФРГ цу Гуттенберг.

Разработанный весной 1945 г. британским Генштабом план операции против Советского Союза под кодовым названием «Немыслимое» (англ. Operation Unthinkable), действительно существовал, но рассекречен он был не «Новой волной» и не российскими провокаторами калибром покрупнее, а самими англичанами.

Это в России до сих пор «военной тайной» являются обстоятельства, связанные с расстрелом польских офицеров в Катыни и в других местах. До последней возможности отрицалось в России существование секретного протокола к пакту Молотова-Риббентропа, и т. д. Если бы существовали какие-либо документы, относящиеся к Куликовской битве, они бы, вероятно, тоже оставались до сих пор в России военной тайной.

В государствах, не боящихся света белого, принято через 30, максимум – через 50 лет, любые документы рассекречивать. План операции «Немыслимое» давно рассекречен и хранится в Государственном архиве Великобритании по адресу The National Archives | The Catalogue Full | Details | CАB 120/691, где он доступен любому желающему.

Любой уважающий себя Генштаб имеет планы операций на все случаи жизни. Вот и английский Генштаб имел план операции «Немыслимое». Родился он не на пустом месте – только после того, как союзники увидели, что Советский Союз, освобождая страны Восточной Европы от нацистского рабства, навязывает им советское рабство. Особенно их возмущение вызвало насаждение в Польше просоветского правительства в противовес находившемуся в Лондоне польскому правительству в изгнании. В Лондоне находились и норвежское, и французское правительства в изгнании, но не стала же Великобритания навязывать этим странам после освобождения какие-то свои марионеточные правительства.

Возмущение союзников относительно Польши особенно понятно: они и войну-то Гитлеру объявили после его нападения на Польшу. А теперь вместо Гитлера ту же Польшу подмял под себя Сталин. Естественно, Черчилль возмутился этим. В своей известной Фултонской речи он первым сказал и об опасности, которую СССР представляет для всего Запада, за что его советская пропаганда заклеймила как поджигателя холодной войны. Обычный прием этой пропаганды – валить с больной войны на здоровую.

Первым провокатором в цепочке, которая кончается «Новой волной» – провокатором большого калибра – стал Валентин Фалин, «разоблачивший» преступные планы Черчилля. Фалин написал несколько трудов на эту тему. Но почему-то он забыл упомянуть о том, что Черчилль в комментариях на представленный ему проект плана указал, что план является «предупредительной мерой» на, как он надеется, «чисто гипотетический случай». Во всяком случае, провокаторы все более мелкого калибра, списывающие у Фалина его «разоблачение», об этом не упоминают.

А мы хотели бы обратить внимание читателей на само название плана: «Немыслимое». Оно вам ни о чем не говорит?

«Новая волна» Фалина упоминает, величая его «крупнейшим российским экспертом по данному вопросу» (ну, понятно: для мышки страшнее кошки зверя нет). Но свои откровения они заимствовали не непосредственно у него, а у провокаторов среднего калибра – из статьи некоего П. Краснова с заголовком «Операция „Немыслимое“. Выстрел в спину от союзников», а также из интервью А. Черника с Валентином Фалиным под названием «Как Вторая мировая война переросла в Третью», опубликованного в издании «РФ сегодня» еще в 2005 г.

«Новая волна» говорит об этом интервью, не упоминая, по своей плагиаторской натуре, его автора, пришлось нам отыскивать его, как и другие относящиеся к делу сведения в Википедии.

Эти плагиаторы-провокаторы мельчайшего калибра даже название своей статьи, как нетрудно видеть, позаимствовали у П. Краснова. Обратите еще внимание на наглость тех, среднекалиберных. Краснов говорит о «выстреле», но план – это еще не выстрел. Да и вообще о «выстреле в спину» можно было бы говорить в случае предательских действиях союзников в период военных действий. А тут речь идет уже о мирном времени. А у Черника этот не очень серьезный план превратился уже в состоявшуюся Третью мировую войну. Ничем не стесняются бывшие советские провокаторы, а здешние, нюрнбергские, их копируют.

А кто же такой первоисточник этой провокации Валентин Фалин? Обычный советско-партийный функционер, был спичрайтером у Хрущева, заведующим международным отделом ЦК КПСС, секретарем ЦК КПСС. Словом, святой человек. Как такому не поверить?

Какие цели преследовал Фалин в своих трудах, посвященных этому вопросу? Обгадить наших бывших союзников, свалить на них вину за холодную войну. А еще – оправдать Сталина за десятки тысяч без действительной нужды погибших при штурме Берлина советских солдат и офицеров.

«Новая волна» сама пишет – вслед за Красновым и Черником, а те, естественно, вслед за Фалиным – что «Второго фронта уже в конце февраля 1945-го практически не существовало: немцы откатывались к востоку без сопротивления» и «В противном случае Берлин был бы без боя сдан союзникам без сопротивления». «В противном случае» означает, если бы Сталин не приказал советским войскам штурмовать его. То есть в этом случае советские солдаты и офицеры, погибшие при штурме, вернулись бы к своим семьям, и в России сейчас жили бы их потомки.

А, кстати, почему этот «крупнейший российский эксперт» по той войне ничего не говорит о том, по какой причине немецкие войска на Западе «откатывались без сопротивления», а на Востоке оказывали отчаянное сопротивление. Мы об этом писали в одном из номеров «Рубежа» («Победители», № 6 за 2010 г.): потому что Сталину надо было очистить восточные земли Германии от гражданского немецкого населения, и он дал своим солдатикам волю делать с этим населением все, что им заблагорассудится. А солдатики и делали такое, что это население бежало без оглядки – на запад. Вот поэтому немецкие войска так избирательно и вели себя по отношению к разным противникам.

А зачем товарищу Сталину понадобилось штурмовать Берлин, ведь сектора города были заранее поделены между нами и союзниками. Первая причина была – престиж, вторая и более существенная – до прихода союзников пошастать по всему Беллину, невзирая на будущие сектора, найти и вывезти до прихода союзников все, что может сгодиться, прежде всего, для новых военных разработок. Вагонами вывозили чертежи и прочую документацию. Вывозили и специалистов.

А Фалин, этот адвокат Сталина, а за ним фальсификаторы разного калибра тужатся представить штурм Берлина, как мудрый шаг мудрейшего вождя: тем самым он якобы показал неувядающую силу Советской Армии, чем и остудил головы союзников, строивших планы немедленного нападения на СССР.

Но, неуважаемые фальсификаторы-провокаторы, у вас же концы с концами не сводятся. «Новая волна» пишет: «В начале апреля 1945 г. перед самым окончанием Великой Отечественной У.Черчилль, премьер-министр нашего союзника – Великобритании отдал приказ начальникам своих штабов о разработке операции внезапного удара по СССР – операции „Немыслимое“. Он был ему предоставлен 22 мая 1945 года на 29 страницах».

План этот через советскую агентуру в Англии стал известен Сталину, и, чтобы отбить у них охоту воевать с Советской Армией, он дал приказ штурмовать Берлин. Пройдемся по всей логической цепочке. Черчилль отдал приказ о разработке плана «в начале апреля». Ну, начало апреля – это может быть и 5, и 7 апреля. А когда советская агентура могла узнать об этом плане – ближе к 5 апреля, когда был только отдан приказ о его разработке, или ближе  к 22 мая, когда план был представлен Черчиллю?

Ну, допустим, что агентура была очень шустрая и узнала о плане уже 10 апреля. И так же шустро она передала это советской стороне, скажем, уже 12 апреля. И в тот же день новость стала известна Сталину, и он 14 апреля (напомним, еще идет война, и люди заняты ею) собрал ведущих военных специалистов, и они ему… какого апреля представили план операции по штурму Берлина?

Точно известно, что операция эта началась 16 апреля. Может быть, эту грандиозную операцию начали без плана? Эти фальсификаторы-провокаторы, начиная с «крупнейшего российского историка по данному вопросу», рассчитывают на очень доверчивых людей, которые не станут проверять их построения. Но стоит до них дотронуться, как они моментально рассыпаются.

Или вот еще читаем в «Новой волне» о Черчилле: «В посланиях на имя Сталина он „молился, чтобы англо-советский союз был источником многих благ для обеих стран, для Объединенных Наций и для всего мира“, желал „полной удачи благородному предприятию“. Имелось в виду широкое наступление Красной Армии по всему восточному фронту в январе 1945 года, спешно готовившееся в ответ на мольбу Вашингтона и Лондона оказать помощь союзникам, попавшим в кризисное положение в Арденнах и Эльзасе».

И, как мы знаем, Красная Армия двинула так, что немцам мало не показалось – они были вынуждены срочно перебрасывать части из Арденн на Восточный фронт. Но Красная Армия набрала к тому моменту такую мощь, что эти части немцам на Востоке мало чем помогли, а союзники в Арденнах были спасены. Вы запомнили? – Это было в январе 1945 года.

А буквально двумя абзацами ниже мы читаем о союзниках: «В их плане было четко прописано: советские войска на этот момент будут истощены, техника, участвовавшая в боевых действиях в Европе, – изношена, продуктовые запасы и медикаменты подойдут к концу. Поэтому не составит труда отбросить их к довоенным границам и заставить Сталина уйти в отставку. Нас ждали смена государственного строя и раскол СССР».

Это так якобы думал Черчилль два с половиной месяца спустя после его январской мольбы о помощи союзным войскам в Арденнах, в начале апреля – до начала штурма Красной Армией Берлина. По мысли авторов, Черчилль потому и отдал приказ о подготовке плана операции по нападению на Красную Армию в Германии, а затем и на Советский Союз, потому что считал, что армия  эта потеряла боеспособность.

Мы еще раз повторяем: в январе Черчилль взывал к Красной Армии о помощи, и у нее хватило сил двинуть по всему огромному советско-германскому фронту, что, по сути, решило исход войны, а в апреле тот же Черчилль пришел к мнению, что Красная Армия за два с половиной прошедших месяца охляла, одрябла, а техника ее вконец износилась. Видно, советская военная промышленность, вышедшая к этому времени на пик своих мощностей, почему-то вдруг перестала поставлять армии технику…

И вот, исходя якобы из этого глубокомысленного наблюдения, Черчилль решил, что это самый подходящий момент для удара по Красной Армии и Советскому Союзу. А товарищ Сталин, благодаря своей агентуре прознавший об этом, несмотря на то, что у него и в мыслях не было штурмовать Берлин, решил: надо штурмовать, чтобы показать этому Черчиллю, что Красная Армия по-прежнему могуча, и отбить у него охоту от авантюр против нашей страны.

Невольно возникает вопрос: вся эта цепочка фальсификаторов-провокаторов, начиная c Фалина и кончая «Новой волной» – они своих читателей за дурачков держат или у них самих мыслительный аппарат не в порядке?

А вы обратили внимание на то, какое горе нас ожидало в случае успеха коварного плана Черчилля?

Ведь их конечной целью было: «…заставить Сталина уйти в отставку. Нас ждали смена государственного строя и раскол СССР». Ну, СССР и без того успешно раскололся. А отставка Сталина и смена государственного строя означали бы, что страна, как и вся Западная Европа, приняла бы план Маршалла, в результате чего более миллиона советских людей не умерли бы с голода в 1946-1947 гг., российские немцы были бы освобождены уже тогда, не случилась бы холодная война с ее немыслимыми пустыми тратами и т. д. 

Для кого это действительно стало бы горем, так это для Валентина Фалина, ибо только в СССР человек с таким уровнем мышления мог стать доктором исторических наук и подняться до вершин политического руководства огромной страной.

Жаль, этот план Черчилля был тогда абсолютно неосуществимым. Англия и сама была предельно истощена шестью годами войны, у США были связаны руки на Дальнем Востоке, да и народы обеих стран не поняли бы нападения на вчерашнего союзника. Это только в сталинском СССР можно было менять союзников, как перчатки.

Но «Новая волна» из одной глупости уверенно выводит следующую: «Не вызывает сомнения верность вывода известного историка В. Фалина – решение Сталина о штурме Берлина в начале мая 1945 предотвратило Третью мировую войну… Сталин не имел возможности предотвратить Вторую мировую войну, но сумел предотвратить третью».

Что касается Второй мировой, то Сталин непосредственно причастен к ее развязыванию: не имея в кармане пакта Молотова-Риббентропа, Гитлер не решился бы напасть на Польшу. И, кстати, штурм Берлина в начале мая был уже закончен, а не начат.

И, конечно же, авторы статьи повторяют вслед за Фалиным: «Оправданы ли были столь высокие жертвы ради взятия Берлина под наш контроль… Подвиг наших солдат и офицеров при ее проведении был предупреждением Черчиллю и его единомышленникам».

И вот что еще стоит отметить. В России сформировался целый пласт профессиональных патриотов: Александр Проханов, Михаил Леонтьев, Александр Дугин, Сергей Кургинян, Валентин Распутин, Станислав Куняев, Максим Шевченко… несть им числа. Когда речь идет о защите отечества, в их понимании, и, соответственно, товарища Сталина, они не брезгливы: любую утку подхватят. А вот фальшивкой Фалина побрезговали – уж больно убога. Но в Нюрнберге нашлись люди – не побрезговали…

В статье много еще других глупостей, но читателю, думается, достаточно, чтобы оценить уровень этого «шедевра» фальсификации истории. Но один момент нельзя еще не отметить. Газета вынесла в центр страницы жирными буквами, как важнейший вывод из статьи следующий лозунг: «Запад – наш враг и всегда им останется, как бы мы ни пытались угодить ему и какие бы ни заключали с ним союзы».

Очень хотелось бы знать, кто эти мы, от имени которых произнесено это заклинание. По всему выходит, что так считают авторы статьи. Но, поскольку под статьей нет имен авторов, это означает, что статья редакционная. Значит, это редакция «Новой волны» убеждена, что Запад – ее заклятый враг. Но Германия – это, без сомнения, неотъемлемая часть Запада.

Отсюда закономерный вопрос к членам редакции «Новой волны»: ребята, что вы делаете на этом ненавистном вам Западе? Мотайте поскорее назад на любезный вам Восток! Но закрадывается мысль, от которой мороз по коже пробирает: не засланы ли они сюда для подрыва Запада? Надо срочно сообщить об этом подозрении в Ведомство по охране Конституции ФРГ.

Израиль Зайдман