Депутатская история
Отклики по горячим следам:
Никто и не сомневался, что холуйствующая
Дума лишит Гудкова депутатского мандата. Причем сделает это по прямому и личному
указанию Путина, которое с собачьей верностью будет исполнено В. Володиным и его
шестерками из Думы.
Жулики и воры, злорадно ухмыляясь, радуются, что размандатили Гудкова. На самом
деле, размандаченными оказались они, трусливые, подлые, вороватые и гнусные,
лишив без суда и следствия статуса депутата человека, за которого проголосовали
миллионы сограждан.
Теперь Гудкова ждет жизнь на свободе – с полицейскими дубинками, фабрикованными
уголовными делами, судебным произволом, автозаками. Жизнь, в которой мы
существуем уже не один год.
Борис Немцов,
14 сентября, http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/930129-echo/
В истории с лишением Геннадия Гудкова
депутатского мандата нам надо обратить внимание на несколько вещей. Первая и
главная. Гудкова лишили мандата без суда и следствия. Что бы он там не совершил,
сперва его должны были лишить неприкосновенности, провести детальное
расследование, судить, если на то были бы основания – и уже потом сообщать нам,
виновен он или нет. Гудков был лишен мандата просто потому, что большинству
депутатов это показалось хорошей идеей. Во-вторых, нам надо понимать, что
Гудкова лишили мандата не потому, что он занимался каким-то там
предпринимательством, не совместимым со статусом депутата. Покажите мне хоть
одного человека в зале Думы, который живет только на депутатскую зарплату. Если
вы мне такого покажете, я очень удивлюсь. Но даже если вы найдете таких
депутатов-альтруистов, то их будет ничтожное меньшинство.
Вы простите, но дураку понятно, что наши депутаты не бедные люди. А их
декларации о доходах читаются как анекдот. Большинство из них занято
предпринимательской деятельностью, несовместимой со статусом депутатов. Просто
их бизнес оформлен на жен, братьев, тёщ и друзей. В-третьих, нам надо понимать,
что из всей толпы депутатов-предпринимателей Гудкова выбрали потому, что он
ходил на митинги и выступал против властей. Он же не первый день в Думе. Почему
же раньше его охранные фирмы никого не интересовали? Потому что раньше Гудков
вел себя лояльно. Так, как ведут себя сейчас десятки и даже сотни депутатов от
«Единой России» со своими «золотыми кренделями». Стоит кому-нибудь из них
поступить как Гудков, и их тоже лишат мандатов и дадут пинка под зад. Впрочем,
есть важный нюанс. И это пункт четвертый. Гудков попал под раздачу по полной
программе потому, что он бывший чекист. А бывших чекистов не бывает. По меркам
КГБ-шной корпорации он совершил предательство.
Вот его сын или Илья Пономарев еще могут сохранить думские места, потому что не
работали на Дзержинского, а Гудков перебежчик и враг. А в-пятых, это дело стало
личным позором депутата Владимира Васильева. И это особенно обидно. Потому что,
несмотря на членство в «Единой России», очень многие люди считают его человеком
искренним и порядочным. И вот этот человек прямо говорит нам, что дело Гудкова –
это дело, в котором присутствует политика и что решение впервые принимается без
следствие и суда, но «вопрос должен быть решен». То есть наказание во
внесудебном порядке, зато с политическими мотивами, оказывается, не только не
является безобразием – это у нас торжество справедливости так выглядит. И отныне
мы знаем, что всякие дела надо решать не с юридической точки зрения, а
руководствуясь политической целесообразностью. Запомним это. Уверен, что дело
Гудкова не станет последним.
Антон Орехъ,
14 сентября, http://echo.msk.ru/blog/oreh/930249-echo/
Это и есть политические репрессии
Вообще, это довольно жуткое занятие –
сидеть, и в онлайн-режиме читать, как дума прямо в настоящую минуту лишает
депутатского мандата Гудкова-старшего.
Для тех, кто рассказывает, будто Гудков «увидел зимние митинги и решил вскочить
на оппозиционного коня» – вот, поглядите этот ролик. Помните его? Мы осенью его
с изумлением друг другу пересылали тут... Это ноябрь прошлого года. Никаких
«белых» митингов с сотнями тысяч участников вообще и близко еще не началось. И
никто не верил, что они случатся в обозримом будущем...
Вот за это выступление, в сущности, Гудкова
сейчас и лишают мандата.
А теперь Вячеслав Никонов (НИКОНОВ!) у Гудкова насмешливо-покровительственно, в
победительной развязной манере у него спрашивает – «Как вы могли так
вляпаться...»
И не пишите мне, что он полковник КГБ, и «сам заслужил, чтоб свои же его
мочили». Я полгода смотрю – вблизи, в упор, что он делает. И знаю, что он
сделает еще.
То, что сию минуту в думе происходит, – это и есть политические репрессии. Что
называется, в натуре.
Сергей Пархоменко,
14 сентября,
http://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/150737368400582